Buscar este blog

martes, 25 de abril de 2017

Noveno bloque "ECOLOGÍA, MUNDO, NATURALEZA HUMANA, VERDAD Y RELATIVISMO".


RESUMEN DEL DOCUMENTO SISTEMATIZADO.
ECOLOGÍA
La ecología es la ciencia que estudia las interrelaciones de los diferentes seres vivos entre sí y con su entorno.
Hipócrates y Aristóteles sentaron las bases de la ecología en sus estudios sobre la historia natural. Está estrechamente relacionada con la biología evolutiva, la genética y la etología.

Historia: El término ökologie fue acuñado en 1869 por el naturalista y filósofo alemán prusiano Ernst Haeckel.
NIVELES DE ORGANIZACIÓN
Para los ecólogos modernos (Begon, Harper y Townsend, 1999)(Molles, 2006), la ecología puede ser estudiada a varios niveles o escalas:

  • Organismo (las interacciones de un ser vivo dado con las condiciones abióticas directas que lo rodean)
  • Población (las interacciones de un ser vivo dado con los seres de su misma especie)
  • Comunidad (las interacciones de una población dada con las poblaciones de especies que la rodean),
  • Ecosistema (las interacciones propias de la biocenosis sumadas a todos los flujos de materia y energía que tienen lugar en ella)
  • Biosfera (el conjunto de todos los seres vivos conocidos).
EL MUNDO
Se considera mundo a la naturaleza o el universo físico, humano y social donde se sitúa el hombre y que constituye su entorno. 
CLASIFICACIÓN SOBRE CONCEPTOS DE MUNDO
El eje materialista-espiritualista, el eje finalista contingencia lista y el eje esencialista-existencialista. 
DISTINTAS FORMULACIONES FILOSÓFICAS DE MUNDO
  • Parménides: Argumenta que la percepción diaria de la realidad del mundo físico tal y como es descrito en la doxa, esto es, en la opinión común, está errada, y la realidad del mundo es ser como es descrito en alétheia: un todo inalterable, inengendrable e indestructible.
  • Platón: En su mito de la caverna, Platón distingue entre formas variables e ideas inmutables e imagina dos mundos distintos: el mundo sensible y el mundo tangible.
  • Hegel: En la filosofía de la historia de Hegel, (La Historia Mundial es un tribunal que juzga al Mundo) es utilizada para afirmar el punto de vista de que la Historia juzgará a los hombres, sus acciones y sus opiniones. 
  • Schopenhauer: Él creyó, entonces, que podríamos obtener conocimiento acerca de la cosa en sí, algo que Kant dijo era imposible, ya que el resto de la relación entre la representación y cosa en sí podía ser entendida por la analogía a la relación entre la voluntad humana y el cuerpo humano.
  • Wittgenstein: La totalidad de los hechos, sin importar la interpretación que cada individuo haga de ellos.
  • Martin Heidegger: "El mundo circundante es diferente para cada uno de nosotros y, sin embargo, nos movemos en un mundo común".  
  • Sigmund Freud: Propuso que no nos movemos en un mundo común, sino en un proceso de pensamiento común. 
  • Markus Gabriel: El mundo no existe pues lo considera un superobjeto.
CONTEXTO TEOLÓGICO CRISTIANO
El mundo es para el Catecismo de la Iglesia católica uno de los tres "enemigos del alma": mundo, demonio y carne. 
Para la concepción teológica judeocristiana el mundo representa lo "material" o la esfera de la "vida profana", como lo opuesto a lo celestial, espiritual, trascendental o sacro. El "fin del mundo" se refiere a los escenarios de la culminación de la historia humana, a menudo en contextos religiosos.
CONTEXTO HISTÓRICO
La historia del mundo es comúnmente entendida como la comprensión de los principales desarrollos geopolíticos de cinco milenios, desde las primeras civilizaciones hasta el presente. 
CONTEXTO POLÍTICO
En política, los términos primer, segundo y tercer mundo dividen a los países en grandes grupos. El primer mundo designa a los países capitalistas, ricos o desarrollados económicamente; el segundo a los comunistas y el tercer mundo agrupa al resto de los países, la mayoría pobres, en vías de desarrollo o infradesarrollados. Incluso de se utiliza la expresión cuarto mundo para aludir a los países en que la pobreza es extrema.
CONTEXTO DE LA GEOGRAFÍA HUMANA
La población mundial es la suma de todos los habitantes humanos de cualquier era; de igual forma, la economía mundial es la suma de las economías de todas las sociedades (todos los países), especialmente en el contexto de la globalización. 
CONTEXTO DE LA GEOGRAFÍA FÍSICA
En términos como mapa del mundo y clima mundial, la palabra mundo es utilizada en un sentido desprendido de la cultura humana o civilización, refiriéndose de forma física al planeta Tierra.
ETIMOLOGÍA Y USO
El término «mundo» deriva del vocablo en latín mundus, que literalmente significa 'limpio, elegante'; en sí es una traducción prestada del griegocosmos, 'perfección' o 'conjunto ordenado'. El término greco-latino expresa una noción de creación como un acto de establecimiento del orden en elcaos.
'Mundo' también puede atribuírsele al significado de 'global', 'relativo a todo el mundo', formando usos como Comunidad mundial.
ANIMAL
Son aquellos seres vivos que poseen movimiento, cumplen el ciclo vital de nacer, crecer, reproducirse y morir, sienten, y se alimentan de sustancias orgánicas, presentes en el mundo exterior, que les proporcionan energía, denominándose por ello heterótrofos, ya que no producen como las plantas su propio alimento (nutrición autótrofa).
Sus alimentos son las plantas u otros animales, y tienen la aptitud, a diferencia de las plantas, de poder desplazarse, mediante el vuelo, el nado, la caminata, saltando o arrastrándose, para conseguirlos. Las plantas no necesitan ese desplazamiento pues no tienen necesidad de atrapar su alimentación, al producirla ellas mismas.
La mayor clasificación del reino animal es en protozoos y metazoos, según estén formados por una o varias células. Los primeros son microscópicos y viven en el agua, en la tierra y dentro de otros organismos (parásitos).
Otra gran clasificación es en vertebrados e invertebrados, según posean o no un esqueleto interno articulado. Dentro de los vertebrados se distinguen los mamíferos, las aves, los peces, los reptiles y los anfibios. Según nazcan de huevos o se gesten en el interior de la hembra de la especie, se clasifican en ovíparos y vivíparos.
El ser humano pertenece al reino animal, ya que comparte con ellos todas sus características, siendo un vertebrado mamífero vivíparo, a las que se adiciona su capacidad de pensar. Por eso el hombre es definido como un animal racional. 
LA NATURALEZA HUMANA 
La naturaleza humana es el genoma humano, idéntico en todos nosotros en el 99,9%. El uno por mil de diferencia genética nos distingue a unos de otros, y hace que seamos hombres o mujeres, calvos o peludos, rápidos o lentos, etc. Esto no es una hipótesis, sino una verdad científica, y puede aplicarse a todos los individuos de nuestra especie que han habitado en este planeta y a todos los que vengan después de nosotros, mientras los cromosomas de sus células contengan la misma información genética que contienen los nuestros.
SERES HUMANOS Y PERSONAS
A diferencia del concepto biológico de ser humano, el concepto de persona es un concepto cultural. Se nace humano y se llega a ser persona. La persona es, pues, un individuo humano, pero considerado como sujeto auto consciente, racional y moral, a la vez que único (diferente de todos los demás) y uno (a través de toda sus modificaciones). 
 Cada uno de nosotros es una persona en construcción, ya que la condición de persona no se hereda, sino que se realiza a través de la acción y el contacto con los demás. 
LA HISTORICIDAD HUMANA Y LAS ETAPAS DE LA VIDA
En cuanto a la vida natural humana, el hombre no es un ser meramente temporal, sino histórico, aunque por ser personal tampoco se reduce a ser histórico. En los seres vivos se observa, en cambio, una tendencia a vencer el tiempo. En efecto, si lo distintivo de los seres vivos es el crecimiento, el ser vivo no pierde el tiempo mientras crece, pues aprovecha el tiempo a su favor.
LA  VERDAD
En este sentido, la verdad supone la concordancia entre aquello que afirmamos con lo que se sabe, se siente o se piensa. De allí que el concepto de verdad también abarque valores como la honestidad, la sinceridad y la franqueza.
VERDAD EN FILOSOFÍA
En Filosofía, la verdad implica siempre una relación entre un sujeto, es decir, una inteligencia, y un objeto, o sea, una realidad. Como tal, la verdad es la concordancia del pensamiento con lo real.
VERDAD RELATIVA
Una verdad relativa es una proposición que es cierta solamente cuando es considerada en relación con determinados criterios, como una norma, convención o punto de vista. Las verdades relativas, en este sentido, dependen de principios o normas asociados a la cultura o época a partir de la cual se las esté considerando.
VERDAD ABSOLUTA
Las verdades absolutas son las ideas o proposiciones que son ciertas para todas las culturas y todos los tiempos. Así, las verdades absolutas son proposiciones que son absolutamente ciertas o absolutamente falsas, sin restricciones o puntos medios. Por ejemplo: el hielo es sólido, el agua es mojada, la muerte es el cese de las funciones vitales.
TIPOS DE VERDAD: SUBJETIVA Y OBJETIVA
El subjetivismo es la teoría que considera que todas las verdades son subjetivas, es decir, dependen del sujeto que conoce.
Las verdades objetivas pretenden ser independientes de nuestras creencias subjetivas y gustos y el fundamento de las mismas independiente del hecho de ser conocida por el sujeto individual.
RELATIVISMO
Con el término relativismo nos referimos, en general, a toda posición filosófica que niega la existencia de verdades absolutas, ya sea en el ámbito del conocimiento, de la moral o de la metafísica.
TIPOS DE RELATIVISMO
RELATIVISMO ESPECÍFICO
la verdad es relativa o depende de cada especie
el mundo es distinto para cada especie de seres capaz de representárselo
RELATIVISMO DE GRUPO
la verdad es relativa o depende de cada grupo
hay tantas verdades como grupos de personas que las piensen
por civilización
la verdad es relativa o depende de cada cultura o civilización
cada civilización tiene sus propias verdades
de clase social
la verdad es relativa o depende de cada clase social
hay tantas verdades como clases sociales
por sexo
la verdad es relativa o depende de cada sexo
la verdad es distinta para el hombre y para la mujer
por edad
la verdad es relativa o depende de cada generación
 los jóvenes tienen sus verdades y los adultos las suyas
RELATIVISMO INDIVIDUAL
la verdad es relativa o depende de cada individuo
hay tantas verdades como individuos
RELATIVISMO EN CIENCIAS SOCIALES
El término relativismo es muy amplio y puede manifestarse de manera bastante diversa en las ciencias sociales como en las ciencias físicas y formales. Por esa razón una discusión conveniente del mismo debe hacerse distinguiendo los tipos particulares de relativismo.
RELATIVISMO COGNITIVO
Es todo sistema de pensamiento que afirma que no existen verdades universalmente válidas, ya que toda afirmación depende de condiciones o contextos de la persona o grupo que la afirma. 
RELATIVISMO CULTURAL Y MORAL
Se plantea el problema del relativismo cultural, cuando afirmamos que la diversidad de ideas y valores entre las distintas sociedades es irreducible; no se puede juzgar un elemento cultural desde otra sociedad, lo único importante es que tenga sentido dentro de esa cultura.
RELATIVISMO EN CIENCIAS NATURALES Y FORMALES
Todas las teorías físicas "normales" consideran que el mundo físico es objetivo en el sentido de que todas las mediciones hechas por diferentes observadores pueden ser relacionadas entre sí. 
RELATIVISMO EN LA LÓGICA
El Relativismo en Lógica, debemos entenderlo, en una nueva acepción semántica, que va más allá del sentido del entendimiento cultural, comportamiento y/o ética del hombre, como es la Lógica en sentido extenso.
RELATIVISMO RACISTA
Toda manifestación cultural estaría determinada por la raza, que no hay que confundir con el grupo social, ya que una misma sociedad puede de hecho estar integrada por diversas razas. 
La filosofía, la ciencia, la moral, la religión, el arte serían la expresión de la raza, que en ellas plasma su fuerza vital.
CRÍTICA GENERAL DEL RELATIVISMO
La crítica más esencial que se puede formular al relativismo, además de otras de carácter extrínseco como sería la demostración de la existencia de una verdad absoluta, de evidencias universales, como PRINCIPIO; INTELIGENCIA; VERDAD, está en que todo relativismo implica una contradicción intrínseca. 
MAPA CONCEPTUAL.


ARTICULO.

En este articulo hablan sobre la ecología la definen como la ciencia que estudia las interrelaciones de los diferentes seres vivos entre sí y con su entorno, hablan sobre los niveles de organización. Sobre el mundo, la clasificación, distintas formulaciones sobre algunos filósofos, contexto teológico cristiano, histórico, político, geografía humana, geografía física, sobre el ambiente animal en el entorno, la naturaleza humana, los seres humanos, las etapas de la vida, la verdad en la filosofía, relativa y absoluta sobre el relativismo en ciencias sociales, culturales y morales, ciencias naturales y formales, cognitivo, lógico y racista, 

martes, 4 de abril de 2017

Octavo bloque "EL SENTIDO Y SIGNIFICADO DE LA EXISTENCIA HUMANA Y EL ESCÁNDALO DEL SUFRIMIENTO".

RESUMEN DEL DOCUMENTO SISTEMATIZADO.
ÉTICA Y EXISTENCIA HUMANA.
La ética nace en la Edad Media como una valoración moral de los actos humanos. Se refiere principalmente al comportamiento humano,a su caracterización como bueno o malo. La ética sirve como patrón para el libre albedrío.
Al momento de plantearnos cualquier situación en la vida, siempre tendremos la capacidad de decidir entre hacerlo o no hacerlo. Sin duda esta es nuestra principal libertad. Al momento de decidir libremente, debemos tener en cuenta que nuestras acciones en la vida del resto de los miembros de nuestra sociedad.
CIENCIA Y EXISTENCIA HUMANA.
Sin duda los conocimientos que poseemos hoy en día nos han permitido lograr cosas que hace cien años habrían sido imposibles de imaginar siquiera.
 Con la ayuda de la ciencia existe la posibilidad, en la práctica, de romper las barreras del sonido y en teoría las del tiempo.
EL SIGNIFICADO DE LA EXISTENCIA HUMANA
Wilson sugiere que es la época de las especies, que se inició en la evolución biológica y la prehistoria, pasó a la historia y, ahora con urgencia, día a día, cada vez más rápido hacia el futuro indefinido, es también lo que decidiremos que sea.
Tenemos suficiente inteligencia, benevolencia, generosidad e iniciativa como para convertir la tierra en un paraíso, tanto para nosotros como para la biosfera que nos engendró.
Ahora destruimos el medio ambiente natural, la herencia más preciosa e irreemplazable de nuestra especie ya que estamos demasiado concentrados en nosotros mismos como para proteger el resto de la vida que existe.
SENTIDO DE LA VIDA HUMANA
El sentido de la vida constituye una cuestión filosófica y sobre el objetivo y el significado de la vida, o de la existencia más en general. Este concepto se puede expresar a través de una variedad de preguntas, tales como ¿Por qué estamos aquí?. Ha sido objeto de un gran estudio

Platón: Para el Platonismo, el sentido de la vida se halla en la consecución de una forma superior de conocimiento, la cuál es la idea (forma) del bien, de la cuál todo lo bueno y lo justo obtiene utilidad y valor.

Aristóteles: Estableció que una persona ha de estudiar y ponerlo en práctica para ser bueno, y entonces la persona pasaría a ser virtuosa; afirmaba que no era meramente el estudio de lo que la virtud es, sino que habría de ser virtuoso mediante actividades virtuosas.

el sentido del DOLOR, el sufrimiento y el dolor HUMANO.

La preocupación por el dolor es de gran importancia, existe mucho miedo al dolor y al sufrimiento.
El dolor es hoy un dis-valor” no tenemos motivos para soportarlo, sino medios técnicos para combatirlo. Hemos caído en una trampa peligrosa: pensar que somos capaces de erradicarlo, lo cual es imposible. No soportamos el sufrimiento. El miedo o pánico al dolor llega a ser patológico.
El sufrimiento se considera un intruso, que quizá desmiente la bondad del Creador y hunde en la desesperación. Se lo ve como una maldición.
PERSPECTIVA PSICOFÍSICA DEL DOLOR
“El dolor es un daño sentido”. Toda experiencia dolorosa deja un recuerdo importante, no en cuanto dolor propiamente dicho, sino en tanto que experiencia dolorosa.
NATURALEZA DEL DOLOR
La experiencia dolorosa es mucho más rica que la mera sensación de dolor. Esta última es siempre dolor exterior, causado por un mal que es contrario al cuerpo y percibido por los órganos corporales, mientras que la quiebra y el desgarro íntimo del afligido son dolor interior, o sea sufrimiento. En el sufrimiento o dolor interior, interviene la memoria, la imaginación y la inteligencia.
TIPOS DE DOLOR
Según Freud distingue tres fuentes principales del dolor:
  1.  La enfermedad que nos hace descubrir nuestra finitud.
  2.  Las agresiones del mundo exterior que nos hacen descubrir nuestra pequeñez e indefensión.
  3.  Las relaciones con el prójimo que nos descubre la injusticia.


Scheler señala cuatro estratos en la persona:
  1. Somático.
  2. Vital.
  3. Psíquico.
  4. Espiritual.


Sentimientos fundamentales: 
  1. Sensoriales.
  2. Corporales.
  3. Vitales.


Especies principales de dolor:
  1. Dolor corporal.
  2. Dolor interior.
  3. Tristeza.


DISTINTAS ACTITUDES ANTE EL DOLOR
Tenemos miedo al sufrimiento y ese mismo miedo es sufrimiento. El temor ante el dolor físico es, con frecuencia, peor que el propio dolor; el miedo ante el sufrimiento es miedo del miedo. El temor ante la muerte no es miedo a estar muerto, sino miedo ante la situación en la que tengo miedo.
INTERPRETACIONES DEL DOLOR
a) El budismo. Se trata de evitar el sufrimiento y no de plantear la pregunta sobre el sentido, porque el sufrimiento es en sí mismo lo sinsentido.
b) Schopenhauer tiene una interpretación pesimista: “Toda vida es dolor”.
c) Nietzsche. Dice que el dolor no tiene la última palabra: “el placer es más profundo aún que el sufrimiento”.  
d) La interpretación dialéctica considera que el dolor es un mal y que se debe evitar a toda costa pero a su vez es un mal que resulta necesario para el incremento y la constitución del bien y por ello es en último término un bien.
SENTIDO HUMANO DEL SUFRIMIENTO
Lo primero que se necesita para saber qué hacer con el dolor es aceptarlo, como algo que esta ahí, y que tenemos que encarar.
Lewis: “la primera y más humilde operación del dolor destroza la ilusión de que todo marcha bien”.
Holderlin: “El que se sobrepone a su dolor, sube más alto”.
Yepes: dice: “el dolor realiza en nosotros una catarsis, una purificación, no solo corporal, sino espiritual; nos hace menos dependiente de nuestro capricho”.
La existencia del sufrimiento es un reto a la fe y a la razón. Produce daños; pero podremos hacer algo positivo si se consigue darle sentido a ese mal que se presenta muchas veces como un atentado a la existencia de Dios.
LOS LÍMITES DEL SENTIDO HUMANO Y LA PLENITUD DE LA FE CRISTIANA
El dolor cuando queda integrado en la vida, nos moldea, nos hace más únicos, más humanos. Lo único que consigue no romper a la persona es que sea capaz de amar de verdad. El amor es un fuerte apoyo del sentido del sufrimiento.
Para alcanzar la felicidad hay que luchar, no se conoce verdaderamente al hombre hasta no saber como se comporta frente al dolor. Ser feliz es elevar al máximo de perfección todas las facultades, especialmente las espirituales; pero hay que olvidar el mal que se está pasando.
MÁS ALLÁ DEL DOLOR Y EL SUFRIMIENTO DEL HOMBRE
El misterio del dolor humano encamina al misterio del amor divino:”Sin el sufrimiento de Cristo es locura tratar de entender el sufrimiento del hombre”. El amor limpia y trasciende el dolor. El sufrimiento abre la vida a un sentido más pleno y la hace más digna. Cristo curó a los enfermos y alivió al hombre en su dolor. Con eso demostró que es bueno combatir el dolor. Pero con su vida y su sufrimiento enseñó a divinizar el dolor. El dolor será vinculado al amor. El sufrimiento se transforma en fortaleza salvífica y su miseria en potencia redentora.
Cuando se sufre con humildad, se puede ir adquiriendo esa sabiduría que advierte lo eterno, porque el sufrimiento es anuncio de lo que está por llegar, aviso de que hay algo que permanece para siempre y, que lo que importa es el amor que se posee.
Si Dios puede curarme, debe tener un motivo para no hacerlo. Tal vez no entienda, pero debo aceptar su voluntad. Seguramente que me tiene reservado algo bueno.
EL VALOR SALVÍFICO DEL DOLOR HUMANO
Escuchemos finalmente a Bruno Forte: en la muerte y resurrección del Hijo, se revela el doble “éxodo” como única posibilidad de dar valor salvífico al dolor humano.
LA ILIMITADA TOTALIDAD DE SENTIDO
La cuestión sobre el sentido del sufrimiento es específicamente bíblica. Presupone la fe en una ilimitada totalidad de sentido, la fe en que el universo en su conjunto descansa dentro de un contexto de sentido. Sólo desde ahí tiene sentido preguntar sobre el sentido del sufrimiento. Tal pregunta se plantea ante todo allí donde se cree en un Dios omnipotente y bueno
SUFRIMIENTO Y DESOBEDIENCIA
El Nuevo Testamento describe esta situación como desobediencia, no escuchar, no oír el sentido del todo.
La interpretación cristiana del sufrimiento dice, según creo, que lo hombres viven en un contexto general de culpa que se caracteriza por que cada uno se ve a sí mismo como el punto central (el ombligo) del mundo.
EL CONSUELO DEL SENTIDO
En el sufrimiento hay siempre un momento de comprensión. Su sentido aparece sólo puntualmente, como «una luz que alumbra mi sufrimiento».
¿TODOS LOS QUE SUFREN ENTIENDEN EL SENTIDO?
Para un ser así sólo es puntualmente real el dolor actual. Qué sea el dolor para él no es comprensible para nosotros ni positiva ni negativamente. Sabemos que experimenta el dolor. Lo vemos. Pero no podríamos decir que sufre, porque el sufrimiento es un fenómeno complejo al que le pertenece la experiencia de la falta de sentido, la cual sólo tienen los seres capaces de entender el sentido.
El dolor es siempre «mi dolor», y el dolor de miles de hombres no es ni peor ni mejor que el dolor de uno sólo, no es sino el dolor de miles de individuos singulares.


MAPA CONCEPTUAL.






CUENTO.
Un niño llamado Juan David que vive en Bogotá, ciudad en la que no se destaca por su buena ética que tienen sus habitantes, la mayoría de sus habitantes se comportan mal, es decir su ética esta por el suelo. En cambio Juan David quiere hacer diferencia en esta ciudad, quiere comenzar hacer un cambio a influir la ética en un buen ámbito.
En la actualidad la ciencia a influido bastante en la ética de la ciudad, busca cambiar esta problemática para hacer de Bogotá una mejor ciudad.
Juan David después de lidiar con esto en su ciudad, decidió descansar en su hogar y se comenzó a cuestionar ¿del porqué el está aquí en este mundo? a querer buscar respuestas a este interrogante decidió buscar en Internet pensamientos filosóficos y al hacer esto se inclino demasiado al pensamiento de Aristóteles "una persona ha de estudiar y ponerlo en practica para ser bueno, y entonces la persona pasaría a ser virtuosa; afirma que no era meramente el estudio de lo que la virtud es, sino que había de ser virtuoso mediante actividades virtuosas".
Con el tiempo Juan David vio que un amigo tenia problemas que se tornaban a grandes sufrimientos el quería buscar le una solución a su amigo pero el realmente no sabia que decirle porque en su vida nunca le a tocado padecer algún tipo de sufrimiento, solo a alcanzado a tener cierto tipo de dolor. El solo le brindó apoyo incondicional porque él al ver que no a pasado sufrimientos no quiere hablar del tema, ni contradecir, ni afirmar, ni nada; porque para el sería ilógico, porque no le ha tocado pasar por esto. Si el optara por darle consejos sin haber pasado por esto sería como un ciego de nacimiento hablando de los colores, sería ilógico. Solo él le brindo apoyo porque no podía hacer nada más por el, le dijo que tenia que luchar, corregir sus falencias con mucho amor para salir adelante,


CASO DEL SUFRIMIENTO DE UNA AMIGA
Una amiga cercana esta padeciendo un sufrimiento muy grande al no tener a su lado al hombre que más quiere y adora en este mundo. Por problemas familiares se fue a vivir lejos de su amor, ella pensaba que el amor que se tenían iba a ser tan grande que la distancia que los separaba, pero desgraciadamente no fue así…  TODO CAMBIO su relación se tornó en algo tenso, el buen trato que se tenían algún día se esfumo, todo era malas palabras, indirectas, se recordaban sus falencias, etc.; los mensajes eran cada vez más poco, ya no sabían nada de sus experiencias diarias que tenían; las llamadas se extinguieron desde que ella se fue y si ella lo llamaba esa llamada jamás había contestación.
Ella se sentía muy triste e impotente al no poder hacer nada, ella decidió ir a la casa de el para hablar, para que él sea sincero con ella y le dijera lo que en realidad estaba pasando por la cabeza y sentimientos de él, si todo seguía igual o si tenía alguien más en su corazón y mente; el tranquilamente le afirmo lo que estaba pasando en la vida el “Sí, tengo alguien más, alguien que está a mi lado en cualquier circunstancia, ella no está lejos de mí, ella me da todo lo que yo quiero, hace todo lo que usted no pudo hacer conmigo, me da los mejores ratos de pasión, sus padres me aceptan no tienen algún problema conmigo. Pero ella no es la única que tengo en mi vida, estoy con las mujeres que quiero, no me ponen ningún pero para estar conmigo y así me siento feliz porque soy libre, ya nada es problemas o distancias, todo está bien en mí, perfecto”
Ella le preguntó si seguía sintiendo algo por ella, que todo lo que pasaron que iba a ocurrir, el serena mente le dijo “Con usted nada, haga su vida, olvídeme, conozca nuevas personas, usted ya no me importa, usted me produce asco, me da pena ajena como usted se humilla conmigo, usted es una ingenua, le hablo por pesar, usted ya no causa ningún efecto en mi”
Después de esa charla tan fuerte, sintió un dolor, un vacío muy grande, la noche no le alcanzaba para llorar, ella se sintió tan impotente por no poder hacer nada, se cuestionó en ese momento la existencia de Dios no sabía porque Dios era tan despiadado con ella, porque el hombre que más quería y adoraba en este mundo se estaba comportando así con ella, ya no sabía el porqué de todo, su mundo se derrumbó tanto que quería acabar con su vida por no tenerlo en ese momento. Ella le había entregado lo mejor de ella, su cuerpo, su alma, su voz ¡TODO! Tanto que llego a sentir un asco enorme hacia a ella por ser tan ingenua. Ella se niega a salir, reír con sus amigos, hablar con alguien, conocer nuevas personas.
Todo esto para ella se ha convertido en un complejo problema que se ve difícil de salir.
CONSEJO
El consejo que le daría a mi amiga es: Nunca se cuestione la existencia de Dios por un amor que no funciono, todo en esta vida es temporal, nada dura para siempre. Tiene que aceptar con madurez y  valentía lo que le está ocurriendo. No debe que tener pensamientos negativos porque esto le será más difícil de salir de este sufrimiento que está padeciendo; debe que tener un pensamiento positivo en todo, no derrumbarse por nada. Debe que empezar a vivir una nueva vida, donde ella se ame, se respete, no mendigue amor y que tenga dignidad, porque para comenzar amar a una persona debe que amarse uno mismo y si uno se ama a sí mismo no deja que otra persona lo haga sentir mal.
Si ese amor ya caduco, lo mejor que debe que hacer ella es volver a realizar su vida, volver a salir, conocer nuevas personas, reír, no tener miedo a nada, arriesgarse, volver a ponerle sentido a su vida. Porque si ese amor ya caduco no hay nada que pueda mejorarlos o los  pueda reencontrar porque el hecho es que ya se perdieron para siempre y eso no se puede remediar…
Y tener mucha paciencia en este proceso porque para poder superar a alguien el proceso es lento y doloroso, por eso no se debe que renunciar a su meta que es superarlo, dejar todo al tiempo y al destino. Y sobre todo que nunca olvide que esta vida es bella no hay que dejar que nuestros sufrimientos tomen poder hacia nosotros y no nos dejen avanzar.